Urban Radicals是一个位于伦敦的设计事务所，由Era Savvides和Athanasios Varnavas于2019年创立。该事务所通过跨学科的多元交叉思维探索公共空间和多种尺度概念下的集体行为，设计语境和设计表达方法。作为Archdaily 2021年最佳新星事务所之一，Urban radical在诸多项目实践中，尝试消解不同知识领域之间的界限，事务所，张弛有度地发挥，有机自由地成长，规避了传统的办公结构，在建筑中整合了多种视角。
很荣幸，ArchDaily有机会与两位建筑师进行交谈，谈论内容涉及跨学科协同工作的过程经验，以及当下建筑实践环境中年轻事务所面临的诸多挑战。以下是采访全文。
ArchDaily：能分享更多关于UrbanRadicals的故事吗？比如，你们工作内容的主体是什么？在建筑设计领域，你们最感兴趣的点是什么?
UrbanRadicals: 我们团队主要致力于建筑设计，我们特别关注“人”和“公共空间”。Urban Radicals是一个由不同工作者组成的网络，是一个庞大的“共生体”，一个广博、跨地域的，着眼于文脉和尺度的复合系统。我们把自己的工作视作“花园”，在这儿知识自然生长、嫁接。我们的作品也因此是有根源的、新鲜的、充满惊喜的、开放的、有趣的、共通的、集结多人智慧的。我们工作的成果和过程是相辅相成的。于我们而言，每个项目都是一个新的挑战。我们不相信所谓的特色标签，因为标签是会过时的。我们的创作扎根于日常的研究、故事、绘画、聚会、晚餐、钓鱼旅行、散步、聚会和讨论。我们的工作模式是松散的。大量的工作由我们每天的日常生活衍生出来。同时，我们尝试通过政治、经济、生态、故事、社区和工艺等多方面来检验我们的设计理念。
我们主要的兴趣在于构思一类建筑，这类建筑能够脱离传统办公结构的刻板模式，扎根于本土文化，基于全球化思维，发掘更多内涵，应对更大的全球问题。这类建筑呈现出一种严谨、迫切的态度，一种积极、慷慨的生活态度，直接和人们接触并进行交谈，让我们的思维超越固有的建筑认知。
AD：你们几乎所有的项目都是和不同的合作者一起创作的。这是你们刻意为之吗？还是说，这是你们将不同领域的专业知识带入作品中的方式吗？
UA：我们深受其他领域的工作方式的启发，并坚信“共享实践”的价值。通过合作、对话和资源共享，我们觉得思路大开。在一场篮球比赛中，总是有不同的球员做着各式各样的贡献；一首乐曲也是如此。相比较于传统的闭门造车，成立一些多专业的复合工作团队，可能会让我们的工作更有影响力。我们期待与各色人才相遇，互相学习，共同畅想，并肩作战。
AD：你们有许多设计是针对公共空间和集体场所的。在创作这些作品时，你们主要的关注点是什么？
UA：我们喜欢追根溯源，喜欢挖掘社区、城市背后的形成历史。这些故事是值得传颂的，这也是我们在创作作品时所寻找的重要素材。如今，许多用来定义公共区域、共享空间的重要概念都受到私有资本的重压局限。对于我们来说，赋权于公至关重要。我们在第17届威尼斯建筑双年展的作品，塞浦路斯馆（Cyprus Pavilion），体现了这种观点。我们试图在作品中融入现有的Spiazzi文化根基，并让当地的人们参与进来，让他们能够在展览之外的时间里也可以利用我们设计的文化构筑物举办并参与各种各样的活动。我们相信这会促进展览与当地社区之间的互动，并创造出意外的惊喜。现在，我们展览作品的一部分仍然保留，与当地空间互相依托，作品广度和深度都得到了延展，从而超越了一般的供展临时装置。这令我们感到欣喜。
AD：你们目前正在做哪些项目?
UA：目前，我们正在为伦敦和尼科西亚等我们热爱的城市做城市设计。同时，我们也在于在双年展上认识的同事积极联系，并希望在欧洲以外的地区开展社区建设。我们也在与伦敦的工程师合作，研究与可持续性的新材料的应用。
我们还为伦敦的画家、朋友设计了两所住宅。这两个项目都不仅仅是个住宅，更是绘画工作室、是画廊。一个在伦敦的哈克尼，另一个在加纳的阿布里农村。我们和客户的关系不仅仅是传统的客户-建筑师的关系，我们更倾向将客户视作我们的合作对象。
AD：作为一个年轻的建筑实践工作室，你们面临的挑战是什么？你们是如何克服这些挑战的？
UA：我们生活在一个对失败极其恐惧的时代。我们害怕发表自己的作品，害怕产出不足，害怕不够高效，害怕方向错误，害怕无功而返。这可能是由我们浏览数据、图像和信息的方式导致的。然而，恐惧使创造力凋零，使我们与世界隔绝、拒绝潜在的机会。最大的挑战是克服这些负面情绪，让实践成为一个过程，习惯失败、尝试、错误、检验、冒险和发现。拥抱未知，无论如何都要保持前进。记得分享成果，展示自己、展示当下的工作进程。向老朋友和新朋友、客户和世界敞开心扉，乐于合作，创造机会，是我们努力的方向。
AD：随着气候、技术和建造环境的变化，设计过程越来越复杂。您认为当今建筑师该扮演怎样的角色？您如何看待这种变化?
UA：我们相信设计过程可以简单，也可以复杂。正在改变的是建筑的“建造”方式。我们认为，这将是未来可能面对的最大挑战。过去，建筑实践的话语权在明星建筑师手上。他们在私有资本的资助下，在世界各地的城市环境中设计网红建筑。如今，建筑实践仍然是全球化的，但这不意味着我们应该故步自封，迷恋过去。如今我们处在一个有趣的历史十字路口。我们应该更有创造性地应对越来越规范的全球制度、设计流程、建造体系。最重要的是，我们要用于畅想，超越规范。不能简单的复制“正确”的、却缺失场所精神的城市空间。
随着城市和社区重新规划和重新开发，我们这一代人需要积极回应气候变化、移民等社会议题。我们应该回应我们当下正在经历的问题，仔细观察、审视，去伪存真，努力的为不断变化的城市环境赋予场所精神，赋予“家”的感觉。我们的实践环境如此丰富，我们可以重复使用材料，选择持续更新而不总是推倒重来。未来将至，我们责无旁贷。
我们邀请读者查看ArchDaily精心策划的专题 2021 青年实践。ArchDaily一如既往地欢迎读者的贡献；如果你希望提名某个工作室、事务所或建筑师参评 2022 青年实践，请于此提交。
